首先我们弄清楚“简约·大气·国际化”这种风格真的存在吗？
答案是：肯定存定的！它不仅存在，而且成了主流设计需求。
诠释：“简约·大气·国际化”
简约： 用精练的、必要的、很少的设计元素去体现更多的、更丰富的、更深次层的内容；
这需要很强理解能力，思维能力，判断能力。
大气： 你必须清楚大气这个词本身没有非常精准，非常明确的定义。
但是它确实可以通过构图和设计元素体现出大气视觉感觉出来。
感性的理解哪些词与大气相关？
雄伟、力量、广阔、强度、张力、硬度、震撼、无限……
国际化： 简单地说针对全人类视觉和体验都不不偏不倚就=国际化。
“大气”这个原本陌生的词汇渐渐占领了我们的设计思路，有种盲从感觉。其实，说实话，如果你让现今的一些企业来对你的设计做些要求的话，从专业角度出发，他们可能连一个起码的要求都提不出来。我们也曾经试探性地问过一些客户最基本的设计上的需求。比如基本色调之类的，往往得到的答复就是：你们看着办吧，什么颜色好看用什么颜色。这种对自身企业不负责任的回答，难免会在一定程度上影响到设计人员的设计方向。
回到文章标题提到的“大气”上来。这个词汇在字典里的具体含义就是自然界的大气层，但大多数的企业客户都是义正严词地白纸黑字写在了需求说明里。可能这就是他们在对你的设计效果没有丝毫建设性要求之后，不经大脑思索就硬生生地强加给设计人员的要求了。但，如何做的大气，他们也拿不定主意的，某些客户可能只是为了有个明确的要求，而不得不做出的一个颇具风范的补充罢了。
对于设计人员来说，“大气”真的是非常头痛的问题。因为“大气”这东西不是说做就能做出来的，这不是一个实际存在的物体，只可意会不可言传。飘朵白云，放个飞机等等只能说明自己的庸俗。然而，这些所谓的“大气”并没能增加企业形象的优势，因为由于审美的差异，每个企业领导者对“大气”的理解并不相同，这就导致了很多客户自认为的“大气”其实并不是真正意义上普遍公认的“大气”。
我们觉得，大气，是一种放松的视觉。
他并不是代表要取缔细节，而是乍一眼看上去，不拘小节，仔细一看，韵味十足。
也就是，布局上要洒脱，要有随意和夸张的成分，
而细节的处理上，要有取舍，若果每个元素都很多细节，就会“平”，小气。该具体时具体，该抽象时抽象。
总言之，大气应该是：
第一， 要有空间，必须要有足够的留白（这一点非常重要，很多客户又想要“大气”，又想把所有的空间都利用起来，内容摆的密不透风，像报纸一样，从而失去了画面的主题）；
第二， 要有层次；
第三， 不要太多条条框框或者封闭的空间“框死”一个内容，让内容有延展性。
当然具体的情况得自己去把握，不过大气的一定要有地方“大”，如何大得合理，大得美观，就得多尝试了。
我们认为，大气就是简约，用最简练的语言以及设计构思来表现客户所要达到的诉求。如果还需要有很深的内涵的话还是应该考虑中国元素的使用，这点很能让人觉得气势磅礴，自然也就有了大气的感觉。
中国文化的精髓就是大气的，比如中国书法，大气的字体苍劲有利饱满，一点不拖泥带水；秀气的字体小巧秀丽圆润。从事设计这么多年来总结出来的一点经验：大气就是画面简洁而不简单；色彩明亮而不艳丽；构图稳重。总而言之就是集中国文化之大成。
对于一个农夫来说镶个金牙，弄个金戒指就是大气。
对于一个爆发户来说够贵就是大气。
对于一个官僚的人来说皇帝的新装就是大气。
对于一个专业的人来说达到目的就是大气。
对于一个艺术家来说，视觉的完美就是大气。
……
总之都是相对的。
传说中的大气象征没有那么多注解，没那么多形容，就五个字
简约而不简单！